Nepýtajte sa na riešenie a ak ho viete neprezrádzajte ho. Pokiaľ by Vas prispevok prezradzal vela, bude odstraneny. Dajte aj ostatným príležitosť potrápiť sa. Váš príspevok môže byť odstránený aj v pripade porušenia kodexu správania.
Plunger> Najpravdepodobnejsie to suvisi s tym ze sa prepinas medzi http a https. Sifrovane spojenie som myslim nedoladil uplne natolko aby som to cele prepol na https. Mrkni teda do url ci toto nie je problem. Pripadne napis mi email, mozeme sa na to pozriet spolu.
xtier> Tak to by som aj ja rad vedel. Skusim sa na to pozriet preco to nezafungovalo.
Kliknem na hadanky, napise mi ze nemam pravo alebo som odhlaseny, kliknem inde a som prihlaseny. Kliknem na adventurky a som odhlaseny. Da hell? Ako tento glitch obidem?
fififi, co tu jsem, tak do alfy neprošly 4 hádanky:
Pentagram - měl docela hezkou grafiku, ale intuitivní moc nebyl (aspoň pro mě ne, ale to jsem teprve začínal luštit, musel bych se na něj opět kouknout),
Pac Man naopak - docela povedený a těžko dohledatelný obrázek Váleče koulivého,
Sleva - jednoduchá logická úloha na procenta, která některé řešitele popudila alterativní (ale výrazně méně intuitivní) interpretací zadání, ač se autor snažil sebevíc a provedl potřebné opravy, stigma i známky zůstaly,
Panovníčka - poměrně snadná asociace, u které se v pravé diskusi strhla mírná hysterie kvůli kostrbatému textu.
Klidně mohly projít (zejména ty, kde došlo k nápravě), v alfě jsou (z mého hlediska) i horší hádanky než tyto vyřazené, ale je to věc názoru a už se stalo ...
Občas mám pocit (při pročítání hodnocení a diskusí pod hádankami), že by autorům některých příspěvků sem tam neuškodilo více nadhledu a sebereflexe. Masírovat si ego (nejen) na začínajících autorech mi nepřijde úplně fér. I kritika (byť oprávněná) se dá sdělovat věcně a lidsky. Kdo chce, ať se v tom najde.
Xtier, to, že hádanku za několik let vyřeší pár lidí, neznamená ani že je obtížná, ani že je kvalitní, to znamená, že ji prolomil a hodnotil velmi omezený počet lidí, kteří jak tady kdysi někdo velmi trefně poznamenal, by ji zřejmě úspěšně vyluštili i bez zadání.
A co se týče těch známek, jak už tady bylo taky mnohokrát řečeno, objektivní to nikdy nebude. Když vyluštíš prvních 100 tak máš o klenotu jiné představy než když jich máš 1000 žejo. Já si třeba myslím, že podle popisů hodnotím, zjednodušeně: 1 a 2 jsou pro mě hádanky bez výhrad, za 3 hádanka u které něco skřípe a 4 a 5 slovy filmového fanouška neopravitelný odpad.. ty už díky kategorii beta neprojdou. To skřípání u hodnocení 3 je (z mého pohledu) v Betě opravitelné aktivitou autora. A nebo není.
Ty si pamatuješ na nějakou fajn hádanku z Bety která neprošla? Já možná nějakou duplicitní, ale spíš ne.
fififi > To, že je hádanka obtížná, neznamená přeci, že je nekvalitní, ne?
Nevadí mi kvóta postupu z bety, ale nesoulad popisů u známek s ní. Souhlasím, že čistě z hlediska průměru známek (jako ve škole) 2,5 není nic moc, ale to ignoruji právě ty popisy. Kdybych hodnotil podle popisů, tak za 1 dám vyjímečně, většině za 2 nebo za 3 (nějaké "ale..." se vždycky najde). Když by se toho drželi všichni (jak by měli), tak moc hádanek z bety neprojde a brzy ani žádné nové nebudou, protože by se na to většina autorů vybodla ...
Je tu pár jedinců, kteří (bohužel) podle toho popisu známkují, ale většina naštěstí ne a spíše hodnotí jako ve škole a i trochu motivačně.
Proto jsem psal, jestli by nebylo dobré upravit popisy, kvóta je OK.
fififi> jaaaj, sorry, už chápu.. myslíš tak, že ty co vypadly, perly holt nebyly... odvolávám, co jsem napsal a podepisuji v plném rozsahu, co jsi napsala Ty :)
[07.02.19 00:46:58] fififi> jak to myslíš, že co jsi tady, žádná perla z boje nevypadla? Štatistiky->Vyradené hádanky je 71 kousků, které neprošly z Beta...
xtier> nevím, jak ostatní, ale já za sebe to pojímám dost volně... jsem rád, když se tu někdo zasnaží s autorstvím, takže to buď hodnotím kladně, nebo nehodnotím vůbec :)
No a co teprve hledě na demotivované řešitele? Když je hádanka označena za klenot a má i po třech letech pouhých 15 řešitelů, což je cca polovina návštěvníků denně, když se nic neděje.
Jinak co jsem tady, tak myslím, že žádná perla z boje nevypadla, ikdyž mi samozřejmě bylo mockrát líto ztráty nabytého bodu :-) Hodnocení 2,5 je dost špatné. Objektivní to nikdy nebude.
jsem toho názoru, že popis u známek celkového hodnocení hádanky je v současné době (systém Beta -> Alfa) poněkud nešťastně formulovaný. Obecně vzato hodnocení za jedna "1 - originálna hádanka, klenot v BQ" už z podstaty "klenotu" bude vyjímečné a dostane ji málokterá.
Kdyby se tou tabulkou striktně řídili všichni, kdo známkují (a myslím si, že se neřídí), tak by do alfy moc hádanek neprošlo. Většina (kvalitních a dobrých hádanek, ale ne "klenotů") by totiž měla dostat při nejlepším za 2, což je jen kousek od limitu projití do alfy (2,5) a to je myslím škoda, nehledě na demotivované autory ...
Sám hodnotím podle trochu jiných hledisek (téma a jeho zpracování - použitá metoda, originalita, zajímavost; technická stránka - grafika, kvalita textu; propracovanost - schované nápovědy a pasti). Jak to vidíte vy?
Svatik79: tak pro těch pár borců, kteří mají zatím k dispozici popis hádanky, je to podle mě úplně dostačující :-)
Dajan: Zebra je Zebra, myslím, že až na jednu, která není úplně ok, co se týče popisu rodinných vztahů, je postačující nápověda: vydržať :-)
Svatik80: Požadavek na zveřejnění hintů a žolíků po vyluštění už tady byl tolikrát, že se obávám, že se do toho Dartagnanovi vůbec nechce :-) Mne by to také potěšilo.
Intelligence Inside
Všetky vylepšenia intelektu majú pôvod vo voľnom čase
Nepýtajte sa na riešenie a ak ho viete neprezrádzajte ho. Pokiaľ by Vas prispevok prezradzal vela, bude odstraneny. Dajte aj ostatným príležitosť potrápiť sa. Váš príspevok môže byť odstránený aj v pripade porušenia kodexu správania.
