Nepýtajte sa na riešenie a ak ho viete neprezrádzajte ho. Pokiaľ by Vas prispevok prezradzal vela, bude odstraneny. Dajte aj ostatným príležitosť potrápiť sa. Váš príspevok môže byť odstránený aj v pripade porušenia kodexu správania.
min. 15 dni a min. 5 hodnotiach mi pride malo...
a hodnotenie =<3,00 mi pride na hore uvedené kritérium vysoke
a co s takymto pripadom : vyskytne sa pekna ale "dejavu" hadanka, hadanka sa moze pacit pretoze nieje zla ale je velmi podobna inej hadanke pripadne rovnaka ... presunut aj jednu aj druhu?
... to už spíš bych za sebe uvítal změnu (Dartagnane!), abychom měli možnost ZMĚNIT dříve udělené hodnocení.
Už teď bych některá hodnocení změnil a suplovalo by to to "právo veta" - můžeš nějakou zachránit, když si rozmyslíš, že jsi to vlastně tehdy přehnal. A bude to potom i lepší a objektivnější měřítko všech hádanek.
[28.01.14 18:55:45] dajan> myslím, že je zbytečné to komplikovat. Považuju se za motivovaného (třeba od vzniku hlasování hlasuju skoro u všeho), ale tyhle hlasovačky by se mi asi omrzely... podle mého navrhovaná automatika je lep š í.
Koneckonců... trápí Tě/nás/kohokoliv, jestli je hádanka v kategorii Hádanky, nebo Beta? Mně je to kupříkladu docela šumák :).
Kritérium na počet řešitelů, které by diskvalifikovalo Schwindel, jsem v tom navrženém procesu nevykoukal. To kritérium na odstranění chápu "špatné hodnocení a současně dostatečně dlouho na portálu, aby byla šance to změnit".
Tak, jak je to navržené, by to znamenalo, že by se u Schwindelu holt počkalo nějaký ten měsíc než by se dostal, ale dostal by se (protože hezké hodnocení).
Dartagnan> mně ten proces připadá rozumný. Za mě - čím míň pravidel, tím líp. Ať se to i nám dobře pamatuje a předává dál a nemusíme to lovit někde v informac ích.
Možná to bude malinko hýbat statistikami (odstraněná šifra se zase odečte těm, kteří ji už vyluštili, protože jinak by ostatní neměli šanci je už dohonit), ale to nevadí, když budou stejné podmínky pro všechny.
no dajan, nie je to zly napad,
no nech je viac napadov do diskusie, ja by som navrhoval nieco taketo:
prveho v mesiaci prejde automaticke sito hadaniek :
- dobre hadanky automaticky postupia
- zle hadanky "na vyradenie" prejdu do osobitnej skupiny
tu zotrvaju nejaky cas (napriklad 7 dni) kedy budu moct moderatori (alebo urcity pocet riesitelov) udelit hadanke (ak si myslia ze si to zasluzi) nieco ako "docasne pravo veta" - hadanka sa udrzi este mesiac a pri dalsom site neprejde, ak to riesitelia pocas toho mesiaca nezmenia hlasovanim.
bolo by vsak dobre mat po prihlaseni zobrazene hadanky na vypadnutie a vyzvu na hodnotenie
osobne som tiez presiel niektore hadanky (hlavne tie, ktore na seba nadvazuju) v rychlosti a vraciam sa k hodnoteniam az pri prispevkoch....
Mně osobně se moc nepozdává ten minimální počet řešitelů jako hodnotící kriterium, to by třeba neprošel takový skvost jako je Schwindel, který na svého prvního řešitele čekal 92 dnů ! (By the way- Hideaway :)) A to si myslím, že by bylo škoda.
O tom, zda hádanku poslat či neposlat do ostré verze si myslím, že by se lépe rozhodovalo v kontextu a porovnáním s ostatními hádankami ve stejné skupině (než o každé rozhodovat samostatně). Co tak uspořádat (třeba kvartálně) u hádanek s hodnocením =<3.00 hlasování v každé rubrice, kterých 30% (nebo 50% nebo 60%) se mi líbí nejvíc a chtěl bych, aby přešly do ostré verze ? Stanovený podíl hádanek s nejvyšším počtem hlasů by pak skutečně do ostré verze přešel.
Vím, je to další hlasování navíc (a pro Šéfa další programování navíc :)) a podmínkou by musela být aspoň jakás takás volební účast, ale možná by to fungovat mohlo.
Co vy na to ?
To sa moze zmenit. Akurat som skontroloval kolko ludi vlastne hadanku ohodnoti po vyrieseni. Vysledok:
V beta hadankach aktualne je hodnotenie/riesitela rovnych 34%. A u tych spominanych 4 nie najstastnejsich hadankach je priemer 45%.
Stale je to viac nez polovica ludi ktory mozu mat iny nazor a mozu to zmenit. Mozno toto by mohol byt dalsim parametrom pre pridanie do ostrej verzie. Percento v hodnoteni (teda risitelia vs hodnotenia) musi byt >60%
rychlo som si to spocital a s touto novou podmienkou by to aktualne splnilo 106 hadaniek (z 226)
Vsimol som si burlivejsiu debatu okolo hodnotenia. Chcel som len poznamenat ze vsetci maju moznost vidiet co znamenaju cisla v tych farebnych stvorcoch. U kazdeho stvorca vpravo hore je ikonka s otaznikom. Kliknite na to a uvidite napriklad co by mohlo znamenat 2.3 pre predstavivost a co take 1.7 pre znalosti. Samozrejme ze to hodnotenie obtiaznosti nikdy nebude vsetkym vyhovovat a je tazke spravit super-objektivne hodnotenie. Preto to nehodnoti jeden clovek (napriklad ja) ale maju moznost to hodnotit viacery z radu skusenejsich (moderatory). Ich priemer nakoniec da aku taku objektivnu predstavu. Ak sa niekomu ani to cislo nepozdava este je mozne najst si nejakeho oblubeneho moderatora u ktoreho viem ze najviac mi sedi jeho hodnotenie a pozerat sa v jeho statistikach ktorej hadanke ake cislo dal.
Tohto roku mam v plane hlavne dokoncit a uzavriet proces beta hadaniek. Teda ich presuvanie do ostrej verzie a naopak tie ktore nepresli hodnotenim aby boli vyradene. Moj navrh popisem nizsie. Prosim o konstruktivne navrhy a napady na pripadne zlepsenie. Skratka co si o tom myslite vy. Robim to hlavne pre vas. Moj aktualny navrh:
Prvy den v mesiaci sprocesovanie hadaniek v Beta
Podmienky pre schvalenie hadanky (ktore sa presunu do ostreho provozu)
- minimalne 15 dni v provozu
- hodnotenie =<3.00
- minimalne 5 hodnoteni (to znamena aj minimalne 5 a viac riesitelov)
Podmienky pre neschvalenie hadanky (hadanky budu odstranene)
- hadanky ktore budu mat hodnotenim >3.00 a budu na portale dlhsie nez 30dni, budu odstranene
Davam na vedomie ze v Annus Mirabilis sa mi podarilo docasne opravit chybu so zobrazovanim mapy od google. Takze ak tam niekto na to cakal, je vhodna chvila vyskusat ci to skutocne funguje ako hovorim a posunut sa na dalsi level.
Musim priznat ze novy street view od google sa mi vobec nepaci a aj ked to z hladiska programovania hovorim nerad ale predsa len dufam ze to casom zmenia v nieco viac uzivatelsky privetive nez to co zbastlili v tejto chvili. Popravde keby sucasna verzia bola v dobe ked som hadanky navrhoval tak tento typ hadaniek by asi nevznikol.
zuzkar - tak na takový den už čekám dlouho... Já jsem se po dlouhé době vrátila ke starším hádankám a hlavně konspiracím. Ale taky nic.. Obzvlášť, když vidím ty tři zelené čtverečky obtížnosti, tak to mám pocit, že mně střelí....
pmasarik - a tobe kazdopadne dekuju za pomoc a trpelivost :)
[19.01.14 21:35:17] Zbyva uz jen zodpovedet otazku - jak je mozne, ze v BQ se mi to nezobrazi, ale samostatne ano?
:-O
[19.01.14 21:22:56] Anebo uz mi to nemusis posilat - prisel jsem na jinou moznost a napsal jsem ji do diskuze k prvnimu vektoru.
[19.01.14 21:19:02] Tak ted uz nerozumim vubec nicemu. Cos mi poslal, se mi normalne zobrazi a heslo uz mam. Cekal jsem tuhle metodu, proto jsem se taky ptal, jestli se mi stahlo to, co melo. Protoze mne se misto SVG stahnul PNG obrazek a nic tam samozrejme nebylo.
Takze ted uz vim, v cem je problem. Ted co s tim.
Muzes mi poslat i ty ostatni? (Ja si vsechny ty hadanky hned aktivuju, aby mi bezel cas :)
A pro pripadne dalsi "problemove" uzivatele, nebylo by mozne - a zadouci - u tech hadanek pridat moznost stazeni originalu souboru?
Nepýtajte sa na riešenie a ak ho viete neprezrádzajte ho. Pokiaľ by Vas prispevok prezradzal vela, bude odstraneny. Dajte aj ostatným príležitosť potrápiť sa. Váš príspevok môže byť odstránený aj v pripade porušenia kodexu správania.
